Сообщение на форуме размещаются посетителями сайта и выражают их личное мнение. Редакция сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, размещенной в тексте сообщения.
| Новостройка / тема: | Добавить сообщение · Следить за обсуждением · Предложить тему |
| Имя | Сообщение |
|---|---|
| Ну О'К штраф им платит не надо! А дома в судебном порядке вводиться будут ? | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Таким образом, это уже второе за этот год вступившее в силу решение судов, явно подтверждающее законность строительства и необоснованность претензий. Бумеранг начинал строиться тоже по этому разрешению, за "отсутствие" которого органом строительного надзора было наложено административное наказание со штрафом. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Про прокуратуру не в курсе, да и не вижу смысла её беспокоить, стройнадзор имеет право отказать в положительном заключении. Я вот только что прочитал решение аппеляционного суда второй инстанции, которое сегодня вступило в силу. Это по поводу одного из постановлений о привлечении высоты к административной ответственности на полмиллиона за нарушение градостроительного законодательства. Таким образом, высота доказала долгим, но законным путем, что она знает законодательство лучше. 28_170381 ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672000, г. Чита, ул. Ленина, 100б РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЯ г. Чита Дело No А19-1874/2013 «22» октября 2013 года Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Иркутской области от 21 августа 2013 года по делу No А19-1874/2013 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа. Председательствующий судья Д. Н. Рылов | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Сегодня было решение прокуратуры? Или 25 октября ? По поводу бумеранга? Покупать квартиру или нет? | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Понятно | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Перед ней было сообщение про бумеранг, она возмутилась, сообщение быстренько кто-то удалил. А возмущение осталось. Я тут недавно маринакуса спрашивал, так мое сообщение тоже с концами удалили. Даже взамен ничего не указывают (типа тут был Вася)... | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя natali8: это кому и о чём? | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Уважаемые, ну если вам что-то стало известно.... зачем это срочно выкладывать на форуме? Сидите молча и не мешайте другим нормально жить. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Спасибо за ответ. Про 32 т.р. - не знал, что четверть задолженности вы оплатили в октябре (как возможно и прочие должники из ТОП 5), поэтому написал, что увидел на сайте по состоянию на конец сентября. Вместе с УК надеюсь на ваш скорый выход из перечня дебиторов. Фотографии майские, просто потому, что других нет. Тогда фотоаппарат был под рукой, потом начался строительный сезон и занятость... На добрососедство тоже рассчитываю, но его оценивают по поступкам и делам, пока же соседи ждут исполнения принятого вами обязательства. С концом ожидания изменится и тон. Настроение хорошее, но это связано не с Пискунова 135/2, а с успешным окончанием строительного сезона... | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Не важно, не сгущайте краски, пожалуйста. Да, задолженность за к/у на сегодняшний день имеется, но составляет она примерно 32 т.р., еще примерно 5 собственников нашего дома имеют схожую задолженность, при том, что даже сравнивать ее нельзя, так как мы имеем совсем разные площади. Кстати, мы платим и за лифт, и за общедомовые расходы электричества, воды и т.п., хотя ничего из этого не потребляем (закон обязывает платить), так как имеем отдельный вход. Что касается "ЭТОГО", в данный момент проезд со стороны дома, где "ЭТО" установлено, закрыт, неудобств его наличие не доставляет. Фото Вы, видимо, специально весенние прикладываете. Я имел встречи с руководством УК и администрацией Октябрьского района, после которых взял на себя обязательство убрать гараж. Указанное обязательство с себя не снимаю и исполню. По-прежнему непонятны ваш тон и настроение. Да говорил я про добрососедство, более того, все еще на него надеюсь. Спасибо. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Особая "радость" у собственников, купивших квартиру на первом этаже - вид со стороны уровня подоконника их окна (точнее - с уровня левого угла слива их окна - дальше не дотянулся). Приближение не ставил, вид "как есть"... Почему УК "Высота" до сих пор не демонтировало ЭТО? Потому, что у ИСК "Высока" "многолетнее сотрудничество" с ООО "Стихия Байкала"? Настолько многолетнее, что оплачивать потреблённые услуги необязательно. (-: видать расчёт на то, что соседи, поддерживая принципы "добрососедства", прокредитуют своими платежами (-:  | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Вид со стороны промежутка между 135/1 и 135/2 | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Ещё вид со стороны двора | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Юлия Николаевна: Зашёл на сайт УК и обнаружил, что эта компания ("Стихия Байкала", перепродающая воду "Воды Байкала") несмотря на многолетнее сотрудничество с "Высотой" является главным должником в нашем доме (Пискунова 135/1) по оплате услуг "УК Высота" и коммунальных услуг: Лицевой счёт: 1350114000офис период - сентябрь 2013. Задолженность на конец периода 47448 руб. 93 коп. При том, что они до сих пор не убрали незаконно возведённое/установленное нежилое помещение гаража/склада с территории земельного участка, находящегося в общем пользовании собственников помещений. При этом они заверяли о принципах добрососедства... Как показало время и информация о неоплате услуг www.ukvisota.ru/debtors/?PAGEN_1=2 эти заверения - слова на ветер... Вид со стороны двора  | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Утеплены по две межбалконные вертикали с обоих сторон 4-5-6, из них по одной зашито пленкой. Продолжается неспешная облицовка балконов 4 секции со стороны дороги, на все балконы секции 5 заложены профиля для облицовки. Еще один балкон со стороны двора остеклен. Кран вертится. Установлен скелет профилей для отделки офисного этажа со стороны дороги (со двора уже готов). Возле подъездов бумеранга кучкуются крузёры различной навороченности. Готовится аккуратная площадка под третью башню, но ее описывать дальше уже не буду, там новые дольщики пусть радуются и следят, как только разрешение будет. Сайт высоты не откликается - ушли, видимо, из сети. В последней версии декларации вроде было, что со всеми документами можно ознакомиться в офисе. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Не важно: Мои аплодисменты! | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Поэтому на высоту и заругались. Но суды пока не поддерживают. Но это по тем секциям. С секцией 3 это уже вряд ли пролезет, если только окс Сибво не отменит свое решение отозвать разрешение. Тогда это вновь станет военной стройкой по госконтракту и будет завершено под военным надзором... | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Anka ok:Сообщение пользователя Не важно: после начала строительства тоже можно получить разрешение, что и делалось по пред. секциям. Только тогда Стройнадзор не мог официально проводить проверки на этапе "ДО" | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Aleksfromirk: Потому что по-другому теперь и не получится (в нормальном ритме, а не через .... суды) | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Разрешение должно быть получено - до начала строительства. Именно в этом случае никаких юридических проблем. Тогда надзор имеет возможность (и делает это) проверять ход строительства на всех этапах. Другое дело, что продавать как ДДУ должны тоже только после получения разрешения. Однако строители часто продают до разрешения не как ДДУ. Вон НГ продавал НГ8 в виде брони. Когда начались официальные продажи, много чего уже было де факто продано... | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Не важно: А это разрешение от комитета они могут получить как до начала строительства, так и после? | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Затевать, а потом догонять - так многие делают, чтобы не терять время. Раньше и проверять-то некому было. Сейчас есть проверяющие, кому-то еще прощается, кому-то уже нет. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| раньше они строительство затевали, а бумаги потом догоняли. Теперь на новые дома, как я понимаю, пытаются вначале документы сделать, а потом начинать строительство. Поэтому так долго и не начинают возводить третью башню. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Чтобы люди-дольщики поняли, что за суды, и не драпали, я разрыл эту тему и отписался. Копии названных судебных дел находятся в свободном доступе на сайте арбитража. Суды не связаны с неразрешимыми проблемами. Даже если Высота их вдруг все проиграет, это ничего не изменит в плане сдачи домов, как и выигрыш, собственно. Молодая строительная компания строила по государственному контракту жилье для военных и плавно перешла на гражданский рынок (причем получив гражданские разрешения на строительство), а тут вот другие правила игры немножко, притирка пошла... | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Если вы будете вкладываться, когда уже будет получено разрешение от градостроительного комитета г.Иркутска, то юридических рисков уже не будет. (Разрешение вам покажут и вы даже сможете позвонить в комитет и подтвердить действительность документа). По строительным рискам - пока все очень неплохо было. Сами строительные работы проводятся своевременно. замечания при приемке, конечно, были - но без этого нигде не обходится. Да они и не такие глобальные сейчас. По этому вопросу можно почитать ветку за последний год... | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
1...106107108109110111112113114...228
| Поделиться |
Только зарегистрированные пользователи могут размещать сообщение на данной ветке.
Зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
Вход через социальные сети
 Войти через ВКонтакте
|
 Войти через Facebook
|
 Войти через Одноклассники
|
Вы можете получать новые сообщения в этой ветке дискуссии по электронной почте. Оставьте свой электронный адрес и мы отправим вам новые сообщения, как только они появятся.
|
|
|
