Сообщение на форуме размещаются посетителями сайта и выражают их личное мнение. Редакция сайта не несет ответственности за содержание и достоверность информации, размещенной в тексте сообщения.
| Новостройка / тема: | Добавить сообщение · Следить за обсуждением · Предложить тему |
| Имя | Сообщение |
|---|---|
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99 Дополнительное здание суда по адресу: 664011, Иркутск, ул. Дзержинского, д. 36А; тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 Е-mail: info@irkutsk.arbitr.ru; www.irkutsk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г. Иркутск 09.04.2014 г. Дело № А19-11841/2013 Резолютивная часть определения объявлена 02.04.2014 Определение в полном объеме изготовлено 09.04.2014 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кирвалидзе С.Т., рассмотрев в судебном заседании заявление Шишкина Алексея Викторовича об отказе от требования к обществу с ограниченной ответственностью «УРСУС» и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) по делу по заявлению Усова Дмитрия Сергеевича о признании общества с ограниченной ответственностью «УРСУС» несостоятельным (банкротом), при участии в заседании 01.04.2014: заявителя Шишкина А.В., паспорт; от должника – Елтратова С.В., представителя по доверенности, паспорт; временного управляющего Шпака А.А., паспорт; иные лица, участвующие в деле – не явились, извещены. В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.04.2014 по 02.04.2014; после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии тех же лиц, участвующих в процессе; установил: Ильин В.Н. 20.11.2013 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «УРСУС» несостоятельным (банкротом). Ранее (20.08.2013) Усов Д.С. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «УРСУС» (ОГРН 1073811004101, ИНН 3811111162, адрес: 664081, г. Иркутск, ул. Пискунова, д. 152/3) (далее - ООО «УРСУС») несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2013 заявление Усова Д.С. признано обоснованным, в отношении должника - ООО «УРСУС» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Шпак Александр Анатольевич (далее – Шпак А.А., временный управляющий). Требование Усова Дмитрия Сергеевича в размере 4 928 430 руб. 91 коп., в том числе: 2 712 840 руб. – основной долг, 493 485 руб. 31 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 30 000 руб. – неустойка за нарушение срока добровольного возврата уплаченных по договору денежных средств, 40 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, 14 104 руб. 28 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, 1 638 001 руб. 32 коп. – штраф, включено в третью очередь реестра требования кредиторов ООО «УРСУС»; требование Усова Д.С. в размере 60 000 руб. – компенсация морального вреда, включено в первую очередь реестра требования кредиторов ООО «УРСУС». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2013 при банкротстве ООО «УРСУС» применены правила параграфа 7 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» «Банкротство застройщиков». Заявление Ильина В.Н. о признании ООО «УРСУС» несостоятельным (банкротом) определением от 28.11.2013 принято как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «УРСУС» в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление Ильина В.Н. рассмотрено в качестве требования о включении в реестр требований кредиторов ООО «УРСУС» в порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2013 требование Ильина В.Н. в размере 5 000 руб. – компенсация морального вреда, включено в первую очередь реестра требований кредиторов ООО «УРСУС», требование в размере 1 198 298 руб. 36 коп., в том числе: 828 460 руб. – основной долг, 369 838 руб. 36 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «УРСУС», требование в размере 606 017 руб. 27 коп., в том числе: 591 017 руб. 27 коп. – штраф, 15 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя, включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов ООО «УРСУС». Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2014 производство по заявлению Усова Д.С. о признании ООО «УРСУС» несостоятельным (банкротом) прекращено; в удовлетворении заявления Усова Д.С. о прекращении производства по делу № А19-11841/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «УРСУС» отказано. Ильин В.Н. 28.01.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об отказе от требования кредитора к ООО «УРСУС» в связи с отсутствием задолженности и прекращении производства по делу. Шишкин А.В. 26.02.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением об установлении процессуального правопреемства по делу № А19-11841/2013: замене кредитора Ильина В.Н. на кредитора Шишкина А.В. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.03.2014 заявление Шишкина А.В. об установлении процессуального правопреемства по делу и заявление Ильина В.Н. об отказе от своих требований и прекращении производства по делу № А19-11841/2013 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2014 заявление Шишкина А.В. удовлетворено; произведена замена конкурсного кредитора Ильина Владимира Николаевича на его правопреемника – Шишкина Алексея Викторовича по требованию в размере 1 809 315 руб. 63 коп., включенному в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «УРСУС» определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2013. От Шишкина А.В. 24.03.2014 в материалы дела поступило заявление об отказе от требования в сумме 1 809 315 руб. 63 коп. и прекращении производства по делу №А19-11841/2013. В данном судебном заседании рассматривается обоснованность заявления Шишкина А.В. об отказе от требований кредитора к ООО «УРСУС». В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв с 01.04.2014 по 02.04.2014 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет). Кредитор Шишкин А.В. в судебном заседании поддержал заявление об отказе от требования в сумме 1 809 315 руб. 63 коп. и прекращении производства по делу №А19-11841/2013. Представитель должника в судебном заседании 02.04.2014 не возразил против удовлетворения заявления Шишкина А.В. об отказе от требования в сумме 1 809 315 руб. 63 коп. и прекращении производства по делу №А19-11841/2013. Временный управляющий в судебном заседании 02.04.2014 полагал возможным удовлетворить заявление Шишкина А.В. об отказе от требования в сумме 1 809 315 руб. 63 коп. и прекращении производства по делу №А19-11841/2013 на основании статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывы на заявление кредитора и ходатайства в арбитражный суд не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 1 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов ООО «УРСУС» были включены требования двух кредиторов: Усова Д.С. (определение от 29.11.2013), Ильина В.Н. (определение от 27.12.2013). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.01.2014 производство по заявлению Усова Д.С. о признании ООО «УРСУС» несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с оплатой задолженности, отказом Усова Д.С. от требования к должнику; в удовлетворении заявления Усова Д.С. о прекращении производства по делу № А19-11841/2013 о несостоятельности (банкротстве) ООО «УРСУС» отказано по причине наличия на дату рассмотрения заявления кредитора Усова Д.С. о принятии отказа от требований включенного в реестр требований кредиторов Ильина В.Н., который отказ от своего требования не заявил. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.03.2014 произведена замена конкурсного кредитора Ильина В.Н. на его правопреемника – Шишкина А.В. по требованию в размере 1 809 315 руб. 63 коп., включенному в реестр требований кредиторов ООО «УРСУС» определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.12.2013. В процессе рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «УРСУС» Ильин В.Н. заявил отказ от требования в связи с отсутствием задолженности и ходатайствовал о прекращении производства по делу (заявление от 28.01.2014). Кредитором Шишкиным А.В., являющимся правопреемником Ильина В.Н., также заявлен отказ от требования к ООО «УРСУС» и ходатайство о прекращении производства по делу. Абзацами 6, 7 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом, в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований. По смыслу этой нормы в процедуре наблюдения прекращение производства по делу по данному основанию возможно только после истечения срока для заявления требований (пункт 1 статьи 71 Закона). Если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу по рассматриваемому основанию имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения данного основания достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей. Иные кредиторы, чьи требования включены в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения, отсутствуют. Факт наличия в производстве суда требований двух кредиторов – Скиндеревой О.Н. о включении в реестр требований о передаче жилых помещений и Трофимова А.Г. о включении в реестр денежного требования, предъявленных в срок, установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по мнению суда, не препятствуют разрешению по существу заявления Шишкина А.В., поскольку по смыслу абзаца 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не включенные в реестр требований кредиторов в установленном законом порядке требования, не могут учитываться при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. В то же время из буквального толкования пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом, в связи с чем требования, заявленные, но не рассмотренные судом и не включенные в реестр требований кредиторов в установленном законом порядке, не могут учитываться при рассмотрении вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Кроме того, прекращением производства по делу не нарушаются права кредиторов, чьи требования заявлены в срок, но не рассмотрены, поскольку это не препятствует реализации общего порядка взыскания долга, в том числе путем предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению; они не лишены возможности вновь обратиться с заявлением о признании должника банкротом самостоятельно либо решить вопрос о защите своего права другими, установленными законом, способами. Исходя из положений абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является также отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Из материалов дела следует, что денежные средства и какое-либо имущество, за счет которых возможно возмещение расходов по делу о банкротстве и выплата вознаграждения арбитражному управляющего, у ООО «УРСУС» отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела ответами регистрирующих органов. Денежные средства, перечисленные заявителем Усовым Д.С. на депозитный счет арбитражного суда при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «УРСУС» несостоятельным (банкротом) в качестве финансирования расходов по делу о банкротстве, возращены Усову Д.С. определением от 17.02.2014. Иных поступлений денежных средств для финансирования расходов по делу о банкротстве на дату судебного заседания по рассмотрению настоящего заявления не имеется. В процессе рассмотрения дела Шишкин А.В., а также кредиторы, предъявившие свои требования – Скиндерева О.Н. и Трофимов А.Г., финансировать судебные расходы при проведении процедур банкротства ООО «УРСУС» отказались, о чем свидетельствует заявление представителя Скиндеревой О.Н., устные пояснения Шишкина А.В. и Трофимова А.Г., данные в судебных заседаниях, отраженные в протоколах судебных заседаний и подтвержденные аудиозаписями судебных заседаний. Отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, может являться самостоятельным основанием для прекращения производства по делу о банкротстве в силу положений абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». При таких обстоятельствах, производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «УРСУС» подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В силу пункта 2 статьи 57, статьи 56 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» прекращение производства по делу о банкротстве является основанием для прекращения действия всех ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом и являющихся основаниями принятия заявления о признании должника банкротом. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. В силу указанной нормы закона государственная пошлина в размере 4 000 рублей, уплаченная Ильиным В.Н. при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «УРСУС» несостоятельным (банкротом) чеком от 18.11.2013, подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь пунктом 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Шишкина Алексея Викторовича от требования к обществу с ограниченной ответственностью «УРСУС». Производство по делу № А19-11841/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «УРСУС» прекратить. Возвратить Ильину Владимиру Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную по чеку от 18.11.2013. Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья О.М. Сеничева Право.RU | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Значит так. 12.04.14 прошло собрание дольщиков недалеко от дома, позже всей "делегацией" направились в офис. В офисе господин Бакшеев-младший заверил всех собравшихся лично в том, что через неделю-полторы мы все сможем наблюдать активный процесс завершения строительства первой очереди - приедут рабочие, китайцы, в достаточном количестве. Документы на рабочую силу планировалось подготовить для предоставления всем желающим сегодня, в понедельник 14.04.14. Также господин Бакшеев-младший клятвенно обещал, что дольщики первой очереди до окончания месяца мая смогут заехать в свои квартиры для проведения необходимых ремонтных работ, соответственно вода, электричество и тепло также должны быть к этому времени, квартиры должны быть готовы к эксплуатации. Нас также очень просили не поднимать шум до этого времени, так как мы своими действиями сильно мешаем процессу строительства, отвлекая руководство и распугивая потенциальных клиентов. Мы, дольщики Порт-Артура, конечно уже не раз обманывались и продолжали верить словам представителей компании о том, что квартиры почти готовы и будут переданы нам в определенные сроки. И тем не менее моё мнение такого, что до мая нам всем целесообразно подождать, не предпринимая действий, потенциально способных нанести имиджевый или иной ущерб компании. В конечном счёте, если в мае мы все сможем заехать в свои квартиры и делать ремонт, а например летом первая очередь будет сдана в эксплуатацию, мы своими действиями сильно подпортим дальнейшее строительство и фунционирование компании в целом. Не знаю как вам, а мне не хотелось бы жить в доме, рядом с которым вечно стоят недостроенные многоэтажки. При всём при этом мне кажется, что проводить периодические собрания нужно и очень полезно. Возможно в процессе встреч нам удастся организоваться как-то более официально, быть может в случае необходимости создать кооператив, ведь надо иметь ввиду любой итог. Я искренне надеюсь, что в озвученные ныне сроки, а именно ДО конца мая 2014 года, мы действительно сможем заехать в квартиры и делать ремонт, а летом станем полноправными владельцами квартир, но если всё пойдёт не так, мы должны быть к этому готовы. Мне, как человеку не являющемуся специалистом ни в строительстве, ни в юриспруденции очень сложно понять реальные мотивы застройщика и возможные схемы его дальнейших действий, но для себя я решил, что попытаюсь довериться компании в последний раз. Итак, в связи с всем выше озвученным, мне хотелось бы выделить несколько пунктов наших предполагаемых дальнейших действий: 1) по сообщениям ряда дольщиков, 23 апреля в 10:20 состоится заседание в Арбитражном суде (вероятный адрес - Бульвар Гагарина 70). Прошу всех, кто обладает достоверной информацией отписаться здесь и прояснить вопрос понятно и лаконично, а именно - точная дата и время заседания, цели заседания, возможность нашего присутствия на заседании. Я слышал, что заседание будет касаться окончания процедуры банкротства, но наверняка я не знаю. Предлагаю всем желающим посетить данное мероприятие. 2) Предлагаю инициировать собрания чаще, например один раз в две недели, в выходные дни. Понимаю, что многие здесь выражают скептис относительно собраний, но только так мы можем нормально поговорить, понимая и видя друг друга. Форум для полноценного общения не подходит. Я записал контакты ряда активных участников долевого строительства, ряд людей записали мой номер - 89148822330. Предлагаю продолжать общаться и по возможности собираться. Рассчитываю на помощь Болотбека в организации собраний, как человека очень деятельного и инициативного. 3) Дата выдачи ключей под ремонт озвучена, и если нашей целью является получение квартир, то предлагаю всем набраться терпения и подождать до конца мая. Может быть на заседании 23 апреля скажут что-то, что заставит изменить меня мою нынешнюю позицию, но на данный момент я рекомендую всем воздержаться от действий деструктивного характера. Давайте будем встречаться, разговаривать, но до конца мая активных действий не предпринимать. Я понимаю, что мы все ждём уже слишком долго, но ведь если взять за основу то, что застройщик действительно хочет сдать дом, что слова о ключах до мая - правда, то мы своими действиями сейчас застройщику будем только мешать. Лично я также займусь организацией встречи со СМИ в формате такого же собрания, какое было в субботу, давайте проведем данную встречу в первых числах июня, если в ней на тот момент будет необходимость. Если кто-то с моей мыслью не согласен, пожалуйста, высказывайтесь. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Напишите подробнее о чем речь была на собрании? | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Еще раз здравствуйте уважаемые дольщики! ушла с собрания сегодня пораньше.к какому выводу пришли? вообщем у кого получится придем на суд.заседание 23 апреля в 10,20. Болотбек мне понравилось как вы разговаривали с Бакшеевым.Так и надо. Я думаю что не зря сегодня собирались.И ещё я на 100% уверена раз на форуме есть люди с урсуса, знали что мы собираемся и все начальство не пришли в офис к 10 часам. До этого все субботы выходили.Видать побоялись. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Не важно:Сообщение пользователя Димитрий: Обманывать может и можно без нарушения закона, я не специалист в этом вопросе, но в данном мне видится потенциал для дела о том чего нельзя называть. Уж если в делах Навального в простой перепродаже усмотрели хищение в полном объёме то тут точно можно найти без всякой натяжки. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Корниенко Сергей: Вы пока ещё не разубедили меня, что Вы не сотрудник. Очень уж подозрительно Ваше появление и методы. Я не дольщик, но у меня доверенность от него, и купленная им квартира из 1 очереди предназначена моей семье. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Всем здравствуйте!Я в последнее время читаю это все и молчу..уже ничего не понимаю...Сегодня собрание у вас?У меня рабочий день не могу приехать,надеюсь отпишитесь о чем речь шла.Мне на днях один умный дядька,рассказал,что Порт Артур готовят к продаже.Я ничего в этом не понимаю,не знаю верить или нет...В офисе каждую неделю в отделе ввода в эксплуатацию новый человек,дерзкий и грубый!Сотрудники Севера,мы ЛЮДИ и мы отдали СВОИ деньги.Будьте вежливы и не грубите!!!Перенесли на декабрь?Ждите меня с раскладушкой,буду жить у вас,условия у вас все есть и кухонька в отделе продаж красненькая имеется,замечательно,переезжаю! | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Димитрий, я в отличии от половины бездельников, не являющихся дольщиками севера и сидящих на этом форуме, дольщик 9 блок секции. Вопрос вам, вы дольщик или просто тут развлекаетесь? | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Корниенко Сергей: Не твое время отнимаем сиди со своими ещё 5 лет. Коль не нравится не зовем. И громко выражаться тоже не надо. Или приходи и выражайся в лицо а не в НЕТЕ | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Димитрий: я писал в другом контексте. Те действия застройщика, которые тут всем не нравятся, не нарушают наше законодательство. Не секрет, что в нашей стране могут обманывать людей не нарушая никаких законов. Поэтому призыва и обращения в прокуратуру может и нужны, но желаемого результата не принесут. Проще говоря - посадок не будет, о чем писали отдельные дольщики ранее в форуме... | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Корниенко Сергей: Последние три слога явно лишние были, уважаемый представитель Урсуса. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
пошлем кое кого в космос надолго | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Дольщики со второй очереди приходите тоже не ленитесь, обменяемся инфой. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| 12 апреля в субботу в 11 часов у стройки со стороны ЖК петровский | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Хотелось бы увидеть всех тех кто так много тут говорит)))))Еще раз продублируйте время и место... | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| когда собрание дольщиков в субботу место и время?? | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Господин Неважно, отвечая на вашу старую реплику, скажу, что Вы уже дважды, когда я намекал на вероятное совершение неустановленныеми лицами противозаконных действий в ходе строительства Порт-Артура, вдруг начинали безапеляционно заявлять, что там всё чисто и в принципе ничего плохого не могло быть, что и заставило меня думать, что Вы сотрудник Урсуса. Ваш ник и рассказанная нелогичная легенда подтверждают такую догадку. Однако Ваша текущая полемика с 4 одинаково настроенными участниками форума, одновременно появившимися около полуночи, так чтобы сообщение специалиста было другим числом нежели сообщения 3 "дольщиков", ставят мои размышления о Ваших целях в тупик. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Корниенко Сергей: У ВАС неправильное мнение обо мне. Я работаю и на квартиру сам зарабатывал. Ничего никуда я не подливаю. Я на форуме лишь делюсь информацией, которая накопилась за 2 года выбора объекта долевого участия, мониторинга долевого строительства в ходе выбора и строительства объекта, изучения законодательства, да еще и в налоговой сфере у меня есть некоторый личный опыт. Вот и всё. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Технический Специалист ООО Урсус, это неправда нет электрической разводки местами, например первый подъезд первой блок секции, на 6 этаже и тд ..... | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
| Технический Специалист ООО Урсус, тогда поясните действительно раз всё так хорошо,зачем продлевают сроки.как то не логично. какие работы ведутся в настоящее время?меня интересует 3 б/с | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Технический Специалист ООО Урсус: Ключи от второй блок-секции когда ждать? | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Не важно:Сообщение пользователя Корниенко Сергей: Так значит, ты у нас бездельник получается? Или ты не равнодушный? Какого черта ты бензин в костер подливаешь? | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Технический Специалист ООО Урсус: С чем тогда связан перенос срока окончания строительства до конца года? Если все готово, то можно срок ставить до конца июня, чтобы оформить все бумаги. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Корниенко Сергей: мне больше, чем ВАМ повезло в этом. Весной 2009 года - планировал заключить договор на Порт-Артур, но посмотрев ближе, сделал правильный выбор и отказался. Заключил через 2 года в другой компании и уже 1 год как есть документы на построенную квартиру. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться | |
Сообщение пользователя Любовь дольщик: Данная информация будет озвучена после подписания. | |
| Ответить с цитированием · Ответить · Поделиться |
← Предыдущие 25 · Следующие 25 →
1...103104105106107108109110111...239
| Поделиться |
Только зарегистрированные пользователи могут размещать сообщение на данной ветке.
Зарегистрируйтесь или войдите в свой личный кабинет.
Вход через социальные сети
 Войти через ВКонтакте
|
 Войти через Facebook
|
 Войти через Одноклассники
|
Вы можете получать новые сообщения в этой ветке дискуссии по электронной почте. Оставьте свой электронный адрес и мы отправим вам новые сообщения, как только они появятся.
|
|
|
